Senden Sie uns den Fall
Was in die E-Mail gehört, Punkt für Punkt, sobald Sie sich entschieden haben.
Fallbereitschaft
Ist Ihr Fall bereit? Eine Checkliste.
Ein Antrag auf Entfernung aus urheberrechtlichen Gründen ist eine förmliche Erklärung über die Rechte anderer, und manche Fälle sollten gar nicht erst eingereicht werden. Diese Checkliste hat den gewöhnlichen YouTube-Fall vor Augen: Ihr Video, erneut hochgeladen auf einem fremden Kanal. Arbeiten Sie zuerst diese sieben Fragen durch — ein ehrliches Nein ist hier mehr wert als ein Antrag, der nie hätte hinausgehen dürfen.
Was diese Checkliste leistet und was nicht
Sie hilft Ihnen zu erkennen, was fehlt, bevor Sie sich auf eine förmliche Erklärung festlegen. Ob rechtlich eine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kann sie Ihnen nicht sagen — das kann kein Fragebogen leisten, denn es hängt vom Sachverhalt Ihres Falls und vom Recht des betroffenen Landes ab.
Nichts, was Sie hier auswählen, wird gespeichert, an uns gesendet oder an die Adresszeile dieser Seite angehängt. Die Antworten bestehen nur in Ihrem Browser, solange die Seite geöffnet ist. Dies sind allgemeine Informationen darüber, wie diese Verfahren ablaufen, und keine Rechtsberatung zu Ihrer Situation.
Diese Seite richtet sich an Personen, die einen Antrag erwägen. Wurde bereits ein Antrag gegen etwas gestellt, das Sie veröffentlicht haben, beginnen Sie stattdessen bei Sie haben eine Meldung erhalten.
Die Checkliste
Sieben Fragen, ehrlich beantwortet
Zu jeder Frage steht, warum sie zählt; so funktioniert die Seite in jedem Fall als einfache Checkliste. Führt Ihr Browser das Skript der Seite aus, erscheinen unter jeder Frage Antwortschaltflächen, und darunter erscheint eine Zusammenfassung, sobald Sie die erste Frage beantwortet haben: Sie benennt, was noch fehlt, und wird genauer, je weiter Sie kommen. Andernfalls lesen Sie die sieben Fragen und beantworten sie für sich — der Gehalt sind die Fragen, nicht die Zusammenfassung.
-
1
Halten Sie das Urheberrecht am Werk, oder handeln Sie für die Person, die es hält?
In den meisten Ländern entsteht das Urheberrecht bei der Person, die das Werk geschaffen hat, und geht nur durch eine schriftliche Übertragung, ein Arbeitsverhältnis oder einen entsprechenden Auftrag auf jemand anderen über — die Regeln unterscheiden sich von Land zu Land. Ein Video zu bezahlen, darin mitzuwirken oder es auf dem eigenen Kanal zu veröffentlichen, macht Sie für sich allein noch nicht zum Inhaber, und ein Werk, an dem mehrere Personen mitgewirkt haben, kann mehrere Inhaber haben. Sind Sie nicht der Urheberrechtsinhaber, ist ein Antrag dennoch möglich — er muss aber im Namen des Inhabers gestellt werden, durch eine Person, die dazu berechtigt ist. Das Glossar legt dar, wie sich Inhaber, ausschliessliche Lizenznehmer und Vertretung voneinander unterscheiden.
-
2
Können Sie das Originalwerk benennen und zeigen, wo es zuerst erschienen ist?
Eine prüfende Stelle kann mit einer Beschreibung nichts anfangen, die sich keinem Werk zuordnen lässt. YouTube verlangt eine klare und vollständige Beschreibung des urheberrechtlich geschützten Werks — genug, um zu erkennen, was beansprucht wird und wo das Original zu sehen ist, sofern es online steht. In einem YouTube-Fall ist das meist einfach: die Adresse Ihres Originalvideos, der Kanal, auf dem es liegt, und das Datum der Veröffentlichung. Wurde das Werk nie online veröffentlicht, brauchen Sie einen anderen Weg, um zu zeigen, dass es besteht und Ihnen gehört: die Originaldateien, Projektdateien, datierte Entwürfe oder eine Kopie, die Sie auf Anfrage bereitstellen können. Ein zu vage beschriebenes Werk ist ein häufiger Grund, weshalb ein Antrag ins Leere läuft.
-
3
Haben Sie einen direkten Link zu dem Inhalt, den Sie melden?
Ein Antrag muss auf das beanstandete Video selbst zeigen, nicht auf den Kanal, der es veröffentlicht hat. YouTube verlangt die direkte Adresse jedes beanstandeten Videos, also die Wiedergabeseite genau dieses Videos; eine Kanaladresse, eine Playlist, ein Suchergebnis oder ein Screenshot ersetzt sie nicht. Notieren Sie den Kanal ebenfalls: Er zeigt, wer die Kopie veröffentlicht hat, und er zählt, wenn derselbe Kanal mehrere veröffentlicht hat — die Adresse jedes einzelnen Videos ersetzt er aber nie. Mehrere Kopien können in einen Fall gehen — führen Sie jede Adresse auf, die Sie gefunden haben. Unsere Checkliste für Ihre Meldung zeigt, was zu jedem Link gehört.
-
4
Haben Sie geprüft, ob die Nutzung möglicherweise bereits erlaubt ist?
Eine Erlaubnis kann bestehen, ohne dass Sie sie im Blick haben. Eine Lizenz, die ein früherer Rechteinhaber erteilt hat, die Zustimmung eines Mitinhabers, ein Vertriebs- oder Plattformvertrag oder eine Stock- oder Archivlizenz kann eine Nutzung decken, die von aussen unerlaubt wirkt. Ein Antrag gegen eine erlaubte Nutzung bleibt nicht bloss erfolglos — er ist eine förmliche Erklärung, die sich als falsch erweist. Sind Sie unsicher, ob etwas gedeckt ist, sagen Sie es, statt es anzunehmen; das ist hier eine übliche Antwort und kein Ausschlussgrund.
-
5
Haben Sie bedacht, ob eine Ausnahme greifen könnte?
Eine Ausnahme ist nicht dasselbe wie eine Erlaubnis: Sie ist eine Nutzung, die das Gesetz ohne Zustimmung des Inhabers zulässt. Zitat, Kritik, Rezension, Kommentar, Parodie und Berichterstattung sind die üblichen Beispiele; sowohl die Kategorien als auch ihre Bezeichnungen unterscheiden sich von Land zu Land. YouTube fordert Antragstellende auf zu prüfen, ob eine Ausnahme wie «Fair Use» oder Gemeinfreiheit greift, und weist darauf hin, dass es vor dem Wirksamwerden eines Antrags eine Bestätigung dazu verlangen kann. Ob eine Ausnahme Ihren Fall deckt, ist eine Rechtsfrage und keine Frage für eine Checkliste, und Clarowe ist keine Anwaltskanzlei; siehe Was wir nicht tun können.
-
6
Falls Sie für jemand anderen handeln: Liegt Ihnen eine schriftliche Vollmacht vor?
Für andere zu handeln ist üblich und legitim, und YouTube akzeptiert einen Antrag von einer bevollmächtigten Vertretung, die im Namen eines Urheberrechtsinhabers einreicht. Was einen Antrag als Vertretung von einem fehlerhaften unterscheidet, ist die schriftliche Berechtigung: eine vom Inhaber unterzeichnete Vollmacht, ein Management-Vertrag oder eine ausschliessliche Lizenz, die dies vorsieht. Der Antrag muss den Inhaber weiterhin korrekt benennen, und YouTube verlangt als Unterschrift den vollständigen Namen. Clarowe braucht diese schriftliche Berechtigung wie alle anderen auch: Erst eine unterzeichnete Vollmacht erlaubt uns, im Namen eines Inhabers vorzubereiten und einzureichen, und solange keine vorliegt, gibt es keine Einreichung als Vertretung. Clarowe stellt nach der kostenlosen Erstprüfung eine auf den Fall zugeschnittene Vollmacht samt Hinweisen zur Unterzeichnung bereit. Sie müssen kein eigenes Dokument erstellen. Eine Vollmacht überträgt das Urheberrecht nicht. Es verbleibt bei der Person oder dem Unternehmen, die oder das die Vollmacht erteilt hat, und Clarowe darf nur innerhalb des darin festgelegten Umfangs handeln. So funktioniert die Vollmacht führt aus, was sie abdeckt, wie sie geprüft wird und wie sie widerrufen werden kann. Sich selbst als Inhaber zu benennen, obwohl Sie in Wahrheit als Vertretung handeln, ist ein Mangel, der sich vorher leicht vermeiden und nachher nur mühsam beheben lässt.
-
7
Sind Sie bereit, als antragstellende Person genannt zu werden?
Ein Antrag auf Entfernung aus urheberrechtlichen Gründen ist nicht anonym. Bei YouTube wird der als Urheberrechtsinhaber angegebene Name in der Regel öffentlich anstelle des entfernten Videos angezeigt, und die hochladende Person kann eine Kopie des Antrags verlangen — eine Kopie, die den Urheberrechtsinhaber, den vollständigen Namen der einreichenden Person und die angegebene E-Mail-Adresse nennt. YouTube gibt an, dass Postadresse und Telefonnummer von Antragstellenden vertraulich bleiben, sofern sie nicht im Rahmen eines Gerichtsverfahrens verlangt werden, und dass es Sie vor einer Weitergabe informiert. Das ist einer der Gründe, weshalb Antragstellende über eine Vertretung handeln; ob ein anderer Name angezeigt wird, entscheidet allerdings die Plattform und nicht Clarowe. Andere Plattformen geben anderes bekannt. Diese Abwägung lohnt sich, bevor etwas vorbereitet wird, und nicht danach; der YouTube-Ratgeber behandelt die Offenlegungsregeln ausführlicher.
Ihr Ergebnis
Die Angaben zu YouTube oben beschreiben das veröffentlichte Verfahren dieser Plattform so, wie es unser YouTube-Ratgeber festhält; jene Seite nennt das Datum, an dem sie zuletzt mit der Dokumentation von YouTube abgeglichen wurde. Plattformen ändern ihre Abläufe, und andere Plattformen verfahren anders; weicht die Dokumentation einer Plattform von dieser Seite ab, gilt die der Plattform. Clarowe ist ein unabhängiger Dienst; es besteht weder eine Verbindung zu YouTube oder Google noch eine Unterstützung durch diese Unternehmen.
Ergebnisse
Was die einzelnen Ergebnisse bedeuten
Eine vollständig beantwortete Checkliste endet in einem von drei Ergebnissen; solange nicht alle Fragen beantwortet sind, hält die Zusammenfassung nur fest, wie weit Sie gekommen sind. Zwei weitere Ergebnisse erscheinen in keiner Zusammenfassung, weil sie eine Beurteilung durch eine Person verlangen und nicht Ergebnisse sind, die eine Checkliste liefern kann — es gibt sie aber, sie kommen vor, und es scheint uns besser, sie hier zu benennen, als sie als Überraschung stehen zu lassen.
-
01
Bereit für die Fallvorbereitung
Alle Fragen wurden mit Ja beantwortet, und nichts Offensichtliches fehlt. Das heisst, der Fall ist vollständig genug, um geprüft und ein Antrag entworfen zu werden — nicht, dass er Erfolg haben wird, und nicht, dass eine Urheberrechtsverletzung festgestellt wäre. Senden Sie ihn uns, und zuerst liest eine Person ihn: Sie prüft Umfang, Vollständigkeit, Rechte und Berechtigung sowie, ob der Weg über eine Urheberrechtsmeldung passt. Sobald der Urheberrechtsinhaber uns bevollmächtigt hat, bereiten wir den Antrag vor und reichen ihn ein. Was danach damit geschieht, entscheidet YouTube eigenständig, nach eigenen Kriterien und in eigenem Zeitrahmen.
-
02
Weitere Angaben erforderlich
Etwas wurde mit «Nicht sicher» beantwortet oder mit einem Nein, das Ihre Berechtigung nicht berührt. Das ist das übliche Ergebnis und keine Absage. Meist fehlt ein Datum, ein Dokument oder ein direkter Link, und ein einziger E-Mail-Austausch schliesst die Lücke.
-
03
Rechte oder Vollmacht müssen geklärt werden
Die Frage nach der Inhaberschaft oder die Frage nach der Berechtigung wurde mit Nein beantwortet. Beide betreffen, ob Sie die Erklärung überhaupt abgeben dürfen; deshalb werden sie geklärt, bevor sich das Übrige lohnt. Als Nächstes fragen wir zwei schlichte Dinge: wer der Urheberrechtsinhaber ist und was bereits schriftlich vorliegt — ein Auftrags- oder Arbeitsvertrag, ein Management-Vertrag, eine ausschliessliche Lizenz oder eine unterzeichnete Vollmacht. Sind Sie der Inhaber, ist eine Vollmacht das, was uns erlauben würde, in Ihrem Namen zu handeln; So funktioniert die Vollmacht legt dar, was dazugehört. Ist der Inhaber jemand anderes, muss die Bevollmächtigung von dort kommen, und bis sie vorliegt, wird in seinem Namen nichts eingereicht. Clarowe wird nicht dadurch zur Vertreterin, dass wir jemanden kontaktiert oder eine Anfrage geprüft haben. Zuerst muss eine Bevollmächtigung vorliegen. Manchmal bestehen die Unterlagen, welche die Lücke schliessen, bereits; manchmal lautet die Antwort, dass der Antrag von jemand ganz anderem ausgehen muss.
-
04
Das ist kein Fall, den wir vorbereiten können
Manche Fälle sollten gar nicht erst eingereicht werden. Landet ein Fall dort, sagen wir Nein und begründen es, statt ihn trotzdem zu versenden — unsere Grundsätze zur Sorgfalt bei Urheberrechtsmeldungen nennen die Gründe.
-
05
Dafür braucht es eine Anwaltskanzlei, nicht uns
Ein echter Streit darüber, wem das Werk gehört, eine vertragliche Auseinandersetzung mit der hochladenden Person, eine Gegendarstellung, der Sie entgegentreten wollen, oder alles, was auf ein Gericht zuläuft, ist eine Rechtsangelegenheit und keine administrative. Wir sagen das lieber in dem Moment, in dem es zutrifft, als einfach weiterzumachen; Was wir nicht tun können zeigt, wo diese Grenze verläuft.
Keines davon ist eine Entscheidung über Ihren Fall. Eine Fachperson liest, was Sie tatsächlich senden, und bildet sich ein eigenes Urteil, das mitunter von dem abweicht, was eine Checkliste nahelegt. Die häufigen Fragen beantworten viele der konkreten Fragen, die diese Checkliste aufwirft.
Weiter
Wie es weitergeht
Zuerst die Angaben zusammentragen
Eine druckbare Zusammenstellung, um Werk, Links und Berechtigungsnachweise an einem Ort zu sammeln.
Wenn das immer wieder vorkommt
Betreuter Urheberrechtsschutz für YouTube, für Kreative, Kanäle oder Studios, bei denen das mehr als einmal anfällt.
Die Grenze kennen
Was ausserhalb unseres Umfangs liegt und ab wann ein Fall keine administrative Angelegenheit mehr ist.
Die sieben Fragen durchgearbeitet und noch unsicher?
Schildern Sie uns, was Ihnen vorliegt; wir lesen es und sagen Ihnen klar, ob es eingereicht werden sollte. Die Erstprüfung ist kostenlos. Ihre Situation zu schildern und zu fragen, ob wir helfen können, kostet nichts.
Erstprüfung anfragenoder schreiben Sie an notices@clarowe.com